เมื่อนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองนำการเดินขบวนประท้วงนองเลือดในเซลมา อลาบามา เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2508 ซึ่งได้รับการยกย่องว่าช่วยรับรองการผ่านกฎหมายสิทธิในการออกเสียงในปีนั้น สิทธิพลเมืองเป็นประเด็นสำคัญสำหรับสาธารณชนชาวอเมริกัน แต่ความคิดเห็นเกี่ยวกับ มันผสมกันมาก ถึงกระนั้น คำตัดสินของอเมริกาเกี่ยวกับเซลมาก็ชัดเจน โดยรวมแล้ว ผู้ประท้วงจัดการเดินขบวน 3 ครั้งในเดือนนั้น และการเลือกตั้งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประชาชนเข้าข้างผู้ประท้วง ไม่ใช่กับรัฐอลาบามา
การสำรวจทั่วประเทศของ Gallup ในเดือนกุมภาพันธ์
พ.ศ. 2508 พบว่าชาวอเมริกัน 26% อ้างว่าสิทธิพลเมืองเป็นปัญหาที่ประเทศชาติกำลังเผชิญอยู่ รองจากสงครามที่กำลังขยายตัวในเวียดนาม (29%) มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับสงครามในช่วงแรกในประวัติศาสตร์ แต่มุมมองเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองและการบูรณาการนั้นแตกต่างกันอย่างชัดเจน
ในแง่หนึ่ง ชาวอเมริกันยังคงสนับสนุนกฎหมายสิทธิพลเมืองปี 1964 อย่างน้อยในหลักการ แต่ก็มีข้อกังวลเกี่ยวกับขอบเขตและการนำไปปฏิบัติ การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 รายงานว่าประชาชนเห็นชอบกฎหมายใหม่เกือบสองต่อหนึ่ง (58% ถึง 31%) และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2508 แกลลัพพบว่า 76% เห็นด้วยกับกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่มีสิทธิเท่าเทียมกันซึ่งเสนอในตอนนั้น
แต่ในขณะที่ประชาชนสนับสนุนกฎหมายด้านสิทธิพลเมืองในเชิงแนวคิด พวกเขาแสดงความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายดังกล่าว แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะสนับสนุนกฎหมายสิทธิพลเมืองฉบับใหม่หลังจากผ่านไปได้ไม่นาน แต่การสำรวจความคิดเห็นของบรรษัทวิจัยความคิดเห็นแห่งชาติ (National Opinion Research Corporation) แสดงให้เห็นว่า ชาวอเมริกัน 68% ต้องการเห็นการบังคับใช้ที่พอประมาณ โดยมีเพียง 19% เท่านั้นที่ต้องการบังคับใช้กฎหมายใหม่อย่างจริงจัง
การบังคับใช้กฎหมายในระดับปานกลางในปี 1964 ที่ต้องการในแง่นั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่ในช่วงต้นปี 1965 การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup พบว่าชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ บอกว่ารัฐบาลของจอห์นสันเคลื่อนไหวโดยรวมเร็วเกินไปในการรวมระบบ ในเดือนมีนาคม 34% ยังคงมีความคิดเห็นดังกล่าว และในเดือนพฤษภาคมความเชื่อมั่นดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 45% โดยมีเพียง 14% เท่านั้นที่แสดงความคิดเห็นว่ายังไม่เร็วพอ
ความเห็นเกี่ยวกับการรวมตัวกันในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2508 แตกต่างอย่างมากในภาคใต้เมื่อเปรียบเทียบกับส่วนอื่น ๆ ของประเทศ ด้วยอัตรากำไร 61% ถึง 21% ชาวใต้รู้สึกว่ารัฐบาลกำลังเคลื่อนไหวเร็วเกินไปแทนที่จะถูกต้อง นอกภาคใต้ คนอเมริกันมีการแบ่งเท่าๆ กัน: ประมาณ 4 ใน 10 คิดว่าก้าวเร็วเกินไป และประมาณร้อยละเท่าๆ กันคิดว่าการรวมตัวกำลังเกิดขึ้นในจังหวะที่เหมาะสม
Gallup รายงานในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2508
ว่า เมื่อถูกถามเกี่ยวกับกฎหมายสิทธิพลเมืองโดยเฉพาะ 42% โดยรวมเชื่อว่ารัฐบาลดำเนินการเร็วเกินไปในการรับประกันสิทธิในการออกเสียงของ “นิโกร” และสิทธิ์ของ “นิโกร” (คำที่ใช้ในคำถาม) ถูกเสิร์ฟในที่สาธารณะ เช่น ร้านอาหาร โรงแรม และโรงละคร ในขณะที่มีเพียง 25% ที่คิดว่ายังเคลื่อนที่ไม่เร็วพอ
สนับสนุนการสาธิตเซลมาในปี 2508แต่ถึงแม้จะมีข้อสงวนเหล่านี้ มุมมองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเซลมาก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง โดยอัตรากำไร 48% ถึง 21% การสำรวจความคิดเห็นของแฮร์ริสในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2508 พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาเข้าข้างกลุ่มสิทธิพลเมืองที่เกี่ยวข้องมากกว่ารัฐอลาบามา ไม่คาดคิดว่าผู้ตอบแบบสอบถามผิวดำเกือบทั้งหมดจะเข้าข้างผู้ชุมนุมมากกว่า (95%) แต่ความสมดุลของความคิดเห็นในหมู่คนผิวขาวก็ชัดเจนเข้าข้างพวกเขามากกว่ารัฐอลาบามา (46% ถึง 21%)
เกือบเก้าในสิบของชาวยิวในสหรัฐฯ (90%) ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า (90%) และผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า (87%) รู้ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นระหว่างปี 1930 ถึง 1950 ในทำนองเดียวกัน ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าส่วนใหญ่ (87%) ชาวยิว (86% ) และผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า (84%) รู้ว่าสลัมเป็นส่วนหนึ่งของเมืองที่ชาวยิวถูกบังคับให้อาศัยอยู่
ชาวยิวในสหรัฐฯ มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่จะรู้ว่ามีชาวยิวกี่คนที่ถูกสังหารในหายนะ ชาวยิวเกือบ 9 ใน 10 คนทราบว่ามีชาวยิวประมาณ 6 ล้านคนถูกสังหารในหายนะ เทียบกับ 2 ใน 3 ของผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า (64%) และผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า (63%) ที่ตอบคำถามนี้ถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามากกว่าชาวยิวตอบคำถามได้อย่างถูกต้องว่าฮิตเลอร์กลายเป็นนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีได้อย่างไร: สามในสี่ของผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า (76%) และผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า 7 ใน 10 คนรู้ว่าฮิตเลอร์กลายเป็นนายกรัฐมนตรีผ่านกระบวนการทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย เทียบกับ 57 คน % ของชาวยิว
การศึกษา การเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ Holocaust และการรู้จักใครสักคนที่เป็นชาวยิวมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับความรู้เรื่อง Holocaust
การศึกษามีความสัมพันธ์กับความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหายนะ
นอกจากความเกี่ยวโยงทางศาสนาแล้ว ยังมีปัจจัยอื่นๆ อีกหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับจำนวนคนอเมริกันที่รู้เรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ตัวอย่างเช่น ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยได้คะแนนเฉลี่ย 2.8 จากคำถามแบบปรนัยทั้งสี่ข้อ ในขณะที่ผู้ที่จบการศึกษาอย่างเป็นทางการจบมัธยมปลายจะตอบคำถามได้ถูกต้อง 1.7 ข้อ
