พรรคประชานิยมฝ่ายขวากำลังเพิ่มขึ้น และไม่ใช่ข่าวดีสำหรับสภาพอากาศ ตามรายงานที่เผยแพร่ในวันนี้โดยคลังความคิดของเยอรมัน Adelphiรายงานวิเคราะห์แถลงการณ์ แถลงการณ์สาธารณะ และพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของพรรคประชานิยมฝ่ายขวา 21 พรรคที่เป็นตัวแทนในรัฐสภายุโรป และพบว่ามีเพียงสามพรรคเท่านั้นที่ยอมรับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่ามนุษย์กำลังสร้างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีนัยสำคัญ ได้แก่ Fidesz ของฮังการี พันธมิตรแห่งชาติของลัตเวีย และ Finn Party ของฟินแลนด์
อีก 7 ฝ่ายไม่เชื่อเรื่องสภาพอากาศ (โต้แย้งว่ามนุษย์
เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) หรือฝ่ายที่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ในขณะที่อีก 11 ฝ่ายต่างนิ่งเฉยต่อเรื่องนี้หรือกล่าวอ้างที่ไม่สอดคล้องกัน อเดลฟีเขียน
เนื่องจากพรรคประชานิยมและชาตินิยมกำลังจะได้รับที่นั่งมากถึง 250 ที่นั่งในรัฐสภา 705 ที่นั่งถัดไป สิ่นี้ “อาจสร้างการเปลี่ยนแปลงที่เด็ดขาดไปสู่ฝ่ายขวาในยุโรป [ในด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศ] เราได้สังเกตเห็นสิ่งนี้แล้วในการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่น” อเล็กซานเดอร์ คาริอุส ซีอีโอของอเดลฟีกล่าว
รายงานพบว่ากลุ่มพรรคยุโรป 3 พรรคที่ทั้ง 21 พรรคนี้นั่ง ได้แก่ กลุ่มยุโรปแห่งประชาชาติและเสรีภาพ (ENF) ยุโรปแห่งเสรีภาพและประชาธิปไตย (EFDD) และพรรคอนุรักษ์นิยมและการปฏิรูปแห่งยุโรป (ECR) เป็นพรรคที่ไม่เป็นมิตรต่อนโยบายสภาพอากาศมากที่สุด ในการวิเคราะห์คะแนนเสียงของ MEP ในไฟล์พลังงานและภูมิอากาศที่สำคัญ 13 แฟ้มตั้งแต่ปี 2558 ในการลงคะแนนทุกครั้ง สมาชิกส่วนใหญ่ของ MEPs ที่เป็นของพรรคเหล่านี้โหวตไม่เห็นด้วยกับมติดังกล่าว
กลุ่มประชานิยมฝ่ายขวามักจะโต้แย้งนโยบายการดำเนินการด้านสภาพอากาศ เพราะอาจลดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและทำให้มาตรฐานการครองชีพต่ำลง และข้อโต้แย้งที่พบมากขึ้นเรื่อยๆ คือการกระทำของสภาพอากาศทำร้ายผู้บริโภคที่ยากจนกว่าอย่างไม่เหมาะสม ลองนึกถึงภาษีน้ำมันของ Emmanuel Macron ซึ่งจุดประกายให้เกิดขบวนการประท้วงของ Yellow Jackets
Elena Lambru ข้างเตาเซรามิกที่ใช้ฟืนของเธอ | กาเบรียล ทราอิสตารุ
การ ศึกษาโดยกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชน ได้แก่ Greenpeace, Friends of the Earth Europe และ European Climate Foundation กล่าวว่าประเทศในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่มีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับความยากจนด้านพลังงาน และระดับของโรมาเนียนั้น “สูงปานกลาง”
การสำรวจล่าสุดของ Eurostat เกี่ยวกับความเสี่ยง
ของความยากจนและการกีดกันทางสังคม – ปัจจัยที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของความยากจนด้านพลังงาน – อันดับสองของโรมาเนียในสหภาพยุโรปอยู่ที่ 36 เปอร์เซ็นต์ ต่ำกว่าของบัลแกเรียซึ่งอยู่ที่ 39 เปอร์เซ็นต์
ในปี 2560 คณะกรรมาธิการยุโรปได้เสนอคำนิยามทั่วสหภาพยุโรปสำหรับปัญหาความยากจนด้านพลังงานในแพ็คเกจกฎหมายขนาดใหญ่เพื่อออกแบบตลาดพลังงานใหม่ แต่ประเทศสมาชิกและรัฐสภายุโรปล้มเหลวในการทำข้อตกลงเมื่อปีที่แล้ว แต่พวกเขาเห็นพ้องต้องกันว่าประเทศต่าง ๆ จะคิดคำจำกัดความและแผนของตนเองเพื่อจัดการกับปัญหา
คณะกรรมาธิการได้ยุติการจัดตั้ง EU Energy Poverty Observatoryซึ่งเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ที่มีสถิติและหลักเกณฑ์เพื่อช่วยให้ประเทศต่าง ๆ จัดการกับปัญหานี้
มีความพยายามทางการเมืองเพื่อให้ประเทศในสหภาพยุโรปลงนามในการเพิ่มเป้าหมายสภาพภูมิอากาศของกลุ่มอย่างเป็นทางการเป็นร้อยละ 45 ซึ่งเป็นไปได้โดยประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สูงขึ้นและเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนที่ตกลงกันเมื่อปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปบอกกับ POLITICO
นักเรียนไฮสคูลที่โดดเด่นในกรุงเบอร์ลิน | รูปภาพ Omer Messinger / Getty
แต่ขั้นตอนแบบนั้น ซึ่งถูกห้อมล้อมด้วยการคำนวณทางการเมืองอย่างรอบคอบ ทำให้ผู้ประท้วงรุ่นเยาว์เริ่มตื่นตระหนกกับข้อสรุปที่น่ากลัวของนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ
ในเดือนกุมภาพันธ์ Thunberg ยิงเป้าหมาย 45 เปอร์เซ็นต์ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อฝูงชนในกรุงบรัสเซลส์ ซึ่งรวมถึง Jean-Claude Juncker ประธานคณะกรรมาธิการ
“เป้าหมายนี้ไม่เพียงพอที่จะปกป้องอนาคตของเด็กที่เติบโตในวันนี้ หากสหภาพยุโรปต้องมีส่วนร่วมอย่างยุติธรรมในการคงอยู่ในงบประมาณคาร์บอนสำหรับขีดจำกัด 2 องศา นั่นหมายถึงการลดขั้นต่ำ 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 ” เธอพูด. “ผู้นำทางการเมืองของเราเสียเวลาไปหลายทศวรรษผ่านการปฏิเสธและไม่ลงมือทำ และเมื่อเวลาของเรากำลังจะหมดลง เราจึงตัดสินใจที่จะดำเนินการ เราได้เริ่มทำความสะอาดความยุ่งเหยิงของคุณ และเราจะไม่หยุดจนกว่าเราจะทำเสร็จ”
